2012年白熾燈和節能燈的國內市場需求分別達到11.76億只和12.69億只，直管熒光燈的市場需求為8.3億只，環形熒光燈的市場需求為8億只，鹵鎢燈的市場需求為7.55億只。這些傳統照明光源和燈具都是LED照明燈具的目標替代市場，隨著性價比的提升，LED照明燈具將逐步進入這些市場領域，為其帶來巨大的市場發展空間。

　　上述用傳統光源的市場來看待LED照明市場，認為傳統光源的市場很大，所以LED照明的市場也同樣大。本人認為這種簡單推論是不對的。

　　不要看傳統光源現在每年的產量和用量非常大，那是因為它們的壽命很短，人們不得不經常更換。這才是傳統光源用量大的根本原因。

　　白熾燈和熒光燈的壽命都不長。節能燈的壽命標稱是6000～8000小時。而市場上的產品，質量好點的，可用2～3年。質量差的，壽命就難說了。白熾燈壽命原本就不長，質量往往也難說。比如，一個新的白熾燈，剛開燈就炸了。正是因為白熾燈、熒光燈、節能燈的壽命短，所以才會需要不斷地、大量生產以補充需求。家庭用節能燈，一般每天最長也不過8小時，兩年算下來，壽命就是不到6000小時。雖然現在節能燈的標稱壽命是8000小時，但這是在標準條件下測算的。實際使用條件會比標準條件要差很多，所以實際使用壽命會短很多。

　　LED相對現有的其它光源，確實有著很多的優點。雖然理論上看，LED的壽命可能很長，但以目前的技術來看，白光LED的實際應用壽命一般也就是2萬～3萬小時。

　　假設近一兩年能將LED的壽命先提高到5萬小時，可用17年左右。這就是說，用節能燈，17年要換大約9盞燈，用LED只需換一盞燈。簡單推算一下，LED燈的產量只要節能燈的九分之一就夠了。

　　用過鹵素射燈MR16的人都會有深刻的體會，就是壽命很短。如果用LED替代鹵素射燈，LED射燈的壽命再怎么樣，一般也比鹵素射燈長很多。所以，一次使用LED射燈后，未來的替換量會比鹵素射燈少很多。

　　所以，不能簡單用傳統光源的產量來簡單類推LED光源的市場量。

　　倒是可以這樣來考慮，由于LED光源節能、壽命長，原本因為鹵素射燈壽命短而干脆不使用的人，可能會因此而新添使用LED裝飾燈。從而擴大了一些LED光源的市場量。即便如此，LED光源的市場量也不會比傳統光源的量大。

　　有報道稱，日本更換使用LED球泡燈，一年多后，市場銷量銳減。不是人們看不上了，也不是質量性能不好，也不是因為價格，而是更換的差不多了，已經接近飽和了。假如白光LED壽命真的達到10萬小時，乃至更長的壽命，從社會資源來看是好事，但從企業和商業方面看就未必了。

　　但是，上述對市場量的預計，是針對質量較好的LED光源的。未來LED光源產品，走上質量差，價格低的路子可能性非常大。熒光燈、節能燈、電子鎮流器所走的路就是這樣的。節能燈、電子鎮流器在開發初期，國家也是大力支持，給予資金扶持，相關標準也早早就出來了（關于標準，LED相比就落后了），當時很多的工廠、研究所、高校都在開發電子鎮流器，那個局面與今天LED的局面類似。不同的是，節能燈和電子鎮流器最初的開發確實很多單位在按照標準要求在努力，后來由于價格高難以推廣。轉而偷工減料，千方百計降低成本，使得價格大幅度降低，這才有了市場，但是質量卻一落千丈。LED行業由于是太多的外行介入，產品初期就不怎么樣。而且LED照明產品發展至少5、6年了，到現在也沒有標準化的通用產品。價格難以降低，國內市場就難以打開。未來LED照明光源的市場，量還是有的，價格低也是可能的，但是質量狀況也是不樂觀的。