由于兩黨之爭導致的政府關門危機凸顯了美國的政治亂象，已經造成了巨大的經濟損失。如果近在眼前的債務上限談判仍談不攏并導致自動減赤機制生效，美國政府大規模債務違約，將給美國乃至世界經濟帶來巨大的災難。

 

      就其后果而言，爭論雙方都心知肚明。但在責任方面，誰都不認錯。不僅共和黨、民主黨兩黨仍沒有任何妥協讓步的跡象，有的仍是“會而不談”和相互指責，而且輿論仍然停留在“屁股決定腦袋”（立場決定主張）階段。看來爭論的結果是強化分歧而非彌合分歧，以至于美國走到了這一步。

 

      可以說，美國在治國方面真的出了問題，值得日后有關專家系統地總結。

 

      再看美國的海外事務，從近年來美國主導的數場局部戰爭、仍在繼續的反恐戰爭、看不見戰線的“金融戰爭”、忽隱忽現的“網絡戰爭”，到包括“重回亞太”在內的全球戰略布局，從勞民傷財的伊拉克戰爭到近日鬧得沸沸揚揚的“監控門”事件，這些所謂的“平天下”之舉，都沒有對美國利益和世界和平起到積極的作用，相反負面影響很大。

 

      眾所周知，擁有十一艘航母的美國是世界上軍力最強、軍費開支最大國家。政府關門第一天，遠在韓國訪問的美國防長哈格爾便著了急，脫口痛斥此事“不負責任”，直接影響美國在全球建立的伙伴關系，影響到美軍在各地的任務，影響到盟友對美國的信心。第二天，哈格爾在與韓方簽署新的戰略合作計劃時，心情想必十分郁悶。第三日，與哈格爾一同在東京出席日美安保磋商委員會（2＋2）會議的美國國務卿克里，心情想必同樣郁悶。他所執掌的國務院將“勒緊褲帶過日子”。奧巴馬總統取消了下周對菲律賓、馬拉西亞的訪問計劃，委托克里代替他訪問菲律賓。在“金元”吃緊的情況下，無論克里還是奧巴馬，手里都沒有什么牌好打。即便有牌，在預算危機的語境中，也很難打得痛快。

 

      美國“重返亞太”戰略下的是一盤大棋，針對的目標和意義姑且不論，這盤可能沒有贏家的大棋最終牽制的不是中國，而是美國。無論是哈格爾的“三個影響”還是奧巴馬的臨時“棄訪”，都從一個側面說明了美國作為超級大國的影響力的下降。一旦自動減赤機制生效，美國的軍力將被動地受到巨大影響，曾經當做資本的航母將成為沉重的負擔。

 

      但是，辯證地看待這一問題，也許對美國人來說不一定完全是壞事。也許美國到了一個綜合反思其全球戰略與國內政治、經濟體制及其關系的歷史關頭。從這個角度來說，美國應當主動有序地削減軍事預算，客觀評估安全壓力和軍事任務，轉而把注意力放到國內政治體制改革和維持脆弱的經濟復蘇方面，其中也包括民生課題的建設。以此次政府關門事件的“導火索”奧巴馬醫改法案為例：政府是否應該在解釋法案精神方面下更多耐心細致的工作，在遇到不同意見甚至掣肘、杯葛時是否能多想想辦法，而不是把精力放在是否要軍事干預敘利亞的問題上。

 

      總而言之，美國不應該做“志大財疏”的國家，更不應做“黨爭誤國”的國家。況且在世界多極化的今天，在新興國家群雄逐鹿的時代，恐怕“平天下”只是美國的一廂情愿而已，先把治國的功課做做好才是要務。